阿姆斯特丹比特币强调了就改进提案达成共识的障碍

比特币长期以来，核心开发人员对于解决协议痛点的改进提案（BIP）一直存在分歧，这一点在比特币阿姆斯特丹期间的激烈小组讨论中就可见一斑。

长期比特币开发者 Paul Sztorc 和 Peter Todd 在阿姆斯特丹将这一点带到了前台，后者对 Sztorc 在Drivechains 持续开发中的工作提出了高度批评。

Sztorc 的 LayerTwo 实验室已经研究 BIP-300 近六年了，该实验室提倡创建第二层侧链，该侧链有可能解决许多问题，而不需要对比特币协议的基础层进行更改。

随后的争论有时会因 Todd 谈论 Sztorc 而变得激烈，突显了就可能改善比特币协议整体功能的 BIP 达成共识的难度。

比特币托管公司 Casa 的联合创始人兼首席技术官 Jameson Lopp 在会议上接受 Cointelegraph 的深度采访时谈到了这个问题，他表示改进和协议变更的速度已经比他希望的要慢得多。

正如 Lopp 解释的那样，随着BitVM和SpiderChain等新项目的出现，这种情况在最近几周发生了一些变化，这使他相信一些拟议的软分叉很可能对该协议的未来有利：

总的来说，我认为比特币应该实现一些功能，以提高其成为加密累加器的能力。比特币应该启用能够增强第二层能力的功能。一些极端主义者过去所主张的任何潜在的“核心僵化”都会扼杀创新，而创新会导致闪电网络等解决方案的创建，从而帮助比特币网络扩展以更好地处理交易。如果没有 OP_CLTV，闪电网络就不可能真正实现。这也许是可能的，但如果没有隔离见证，这真的很笨重。如果没有 OP_CSV，就不可能拥有无限期长寿命的闪电通道。

Lopp 提到了 CHECKSEQUENCEVERIFY ( OP_CSV ) 和 CHECKLOCKTIMEVERIFY ( OP_CLTV )，这两个 BIP 是为了促进软分叉支付渠道而实施的。OP_CLTV 由 Todd 编写，描述了一种比特币操作代码，该代码允许交易输出在未来某个时刻之前无法使用。

虽然由于对基础层改进提案缺乏共识，比特币的协议可能会变得静态，但开发人员可能会继续以不需要权限的方式进行构建：

如果不可能实现可以在基本协议的基础层上最佳实现的解决方案，那么通常我们看到的最终结果是解决方案在许多情况下都是固定的。

Casa CTO 认为，如果比特币不继续扩容，用户将不可避免地转向通过“少数比特币银行，又名托管人和交易所”来存储和使用 BTC，这会带来重大的权衡：正如之前报道的那样，比特币阿姆斯特丹 2023 的比特币支持者和分析师强调，在旷日持久的熊市中，加密货币的价值主张和硬通货特征变得越来越重要。